tiger @zhaipx @weida @ittalks 转发张欣：不知道为什么国内的媒体没有报道“丰田冤案”，美国媒体天天报 http://lanoo.cc/6Gu

service @huodian 蓝弩是@weida和@zhaipx创建的。@ittalks是蓝弩的热心支持者，还是我们的顾问团团长。：）

huodian @ittalks 您是蓝弩微薄的建立者吧，我想如果在蓝弩的缩短网址服务用Google的似乎更好，一个建议。
还是很感谢您能够创建这样一个关于阅读的微薄。

feygo 转 @ittalks 我的读书心得和一份书单（一）http://lanoo.cc/Xxa “人文社科，讲究的是一个切入角度和观察视角。这个道理就像盲人摸象，不可能有本人文社科的书的结论是100%的真理...读书其实读的不是结论，而是作者做出这个结论的推导过程。” 受教了

barbapapa @ittalks 看介绍好像很不错，只是不知道收录的是不是这些年真正有影响的东西，毕竟有很多都是很争议甚至是忌讳的。有时间了得看看。

yulingna @ittalks 所以中国文化在艺术方面很萎缩，木心都讲，中国人谈起某个艺术家，都说“人是很好的”，外国人谈荷马、谈莎士比亚、歌德，从来不用这样的评价

barbapapa @weida lanoo这里主要是用什么语言编写的？还有个貌似@ittalks以前提过的问题，推荐的书都是读过的。难道是因为这书目前只有一个人的原因？可是有些很多人已经读了的，好像也是我读过的书排在前面。这个权重有的调吗？

barbapapa 其实这本书印象最让我深刻的是他母亲的一句话“我们愿意忠于国家，忠于民，但是坚决不效忠于任何政治集团”。前段时间在@ittalks的一篇博文里我说过相近的意思。但是看到一位报人在那个年代很坚定的说出这话，还是很动容。《吴敬琏传》 http://lanoo.cc/UiA #点评

barbapapa @ittalks 哦？忘了。哈哈，这倒也是个解读她获奖的一个另类角度。

weida @ittalks 我看到了，这个编辑是标题党，害我也入了标题党。

weida @ittalks 点“下一篇”。

zhaipx @ittalks 台上的人是男性。魏老师要给我解梦吗？：）

tiger @ittalks 植物大战僵尸

tiger @ittalks 对魏老强调法是好法重要的观点有所保留。中国缺的不是好法。前一阵子看到国家统计局公布09年房价上涨1.5%，心情抑郁到今天。对个别同志可能无耻早有思想准备，但无耻到这个地步还是刺穿了底线。这是统计法有问题吗？子曰：邦有道，危言危行；邦无道，危行言孙。植物大战僵尸！

barbapapa @ittalks 昨晚上看了。内容因为还没看（希望卓越这次快点)，不敢妄加评说。设计方面那两点，我深以为然。