xhxyfd的时间线

xhxyfd 《美国宪政历程——影响美国的25个司法大案》 http://lanoo.cc/H9X 好书！精英政治与平民政治、分权与制衡、程序正义等几个关键点都阐述得很好，创新性的提出五权分立概念（加入个人权利保障与媒体监督）。支持蓝弩发展！

2009-12-14 22:42 来自web

xhxyfd 《金融的逻辑（厘清金融迷局、经济迷局、中国迷局）》 http://lanoo.cc/Hq 金融文化观，一家之言吧。最精彩的部分还是对次贷危机委托链的分析，从人性中找到支撑，确实精辟。支持蓝弩发展！

2009-12-14 22:37 来自web

xhxyfd 转 @weida @xhxyfd 如果是一个赌局，把钱押给懒惰和无知也许是更理性的选择。 ;)/呵呵，我可不敢。。。

2009-12-14 22:33 来自web

xhxyfd 转 @service @xhxyfd 开发小组有开发博客可以让人收藏吗？

2009-12-14 22:05 来自web 相关讨论

xhxyfd 转 @service @xhxyfd 加强书籍信息的汇聚与传播是我们的重要方向之一。蓝弩的另一个方向，是希望同时可以促进阅读的深入，这一点会在我们今后的小组功能建设中体现出来/真心希望你们能够成功^_^虽然我个人觉得读书就是一个和懒惰、无知做殊死搏斗的过程，绝不轻松。

2009-12-14 22:04 来自web 相关讨论

xhxyfd 转 @service @xhxyfd 我们的想法仍然是开放的，欢迎多提意见和建议。/Twitter的信息虽然比较碎片，但是还是有一些信息发散点可以找到的，感觉被Follow越多的人是那些越能从外界引入信息展开点的人。蓝弩是想专注于以图书作为信息发散点吗？

2009-12-14 21:53 来自web 相关讨论

xhxyfd 蓝弩想做成读书版的Twitter?如此碎片化的信息还能再细分市场吗？持续关注ing

2009-12-14 21:10 来自web 相关讨论

xhxyfd @ghtao 文字相对好一点，因为它要求读者过去的经历与作者的文字进行对接，才能抽象出内容。电视完全省去这一步

2009-12-14 15:39 来自web 相关讨论

xhxyfd 《西班牙旅行笔记》 http://lanoo.cc/NsS 历史与美景的冲突下，文字矛盾的缓和需要作者极大的历史、艺术修养和文字能力，在这一点上，林达前半本书做得要比后半本书好

2009-12-14 09:10 来自web

xhxyfd 《娱乐至死（童年的消逝）》 http://lanoo.cc/Uw 碎片化，无历史的电视逻辑下，人的思维也会如此

2009-12-14 09:07 来自web